Om ett par nyheter - funderingar..
Läste om att de som fällde den berömda eken här i Stockholm,
att de som jobbar på trafikkontoret blivit utsatta för hot p.g.a detta , och måste ha livvakt och överfallslarm
som man kan läsa om här.
Visst kan man ha delade meningar om t.ex. ett träd ska fällas eller inte....men att gå så långt
som att hota personer p.g.a detta....det fattar jag inte
Det måste fattas något i deras liv eftersom de lägger ner så mycket energi och kraft på detta ...speciellt på detta sätt
Sedan läste jag om en man som har fått sina ben amputerade och nekats permobil
anledningen skulle vara att det är oklart om funktionshindert är bestående...
Vet inte om man ska gråta eller skratta....
Här är länken till den artikeln:
http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=7274279
men han fick tydligen till slut hjälp med en permobil på annat sätt, som han kan ha tills han kanske får proteser och kan börja gå lite
men det är nog inte det lättaste heller, kan jag tänka mig.....
Visst händer det konstiga saker, och konstiga underlag för beslut ibland, som verkligen får en att fundera...
Fast jag tror nu inte på allt som skrivs i tidningarna...men är det sant så är det verkligen ganska konstigt.
Jag håller med dig om att är det sant de konstigheter som skrivs i tidningen så är det helt vansinnigt. Allt är kanske inte helt överensstämmande med sanningen, men visst händer det underliga saker ibland. Kram
Det är inte klokt, man kan väl inte hota folk som gör det jobb de blivit ålagda att göra.
Jag tycker man ska spara friska träd och ta bort dem som kan orsaka skada, men ibland finns inget klokt tänkande hos dem som protesterar. Ha en skön andra advent. Kram!
Jag tycker att det var synd att dom fällde trädet. Men man måste välja sätt att protestera. Passivt motstånd som det ex var när dom berömda almarna skulle fällas är OK tycker jag.
Det finns en del grupper i samhället som är fanatiska när det kommer till vissa saker i samhället som nu detta med eken. Men från det till att hota andra som nu utfört detta med eken är verkligen inte normalt beteende. Dessa som utfört detta har ju bara gjort vad de blev tillsagda och inget mer.
Oklart om funktionshindert är bestående....vad i hela friden är det för sjuka hjärnor som pratar på det viset, finns det inget humant längre bland oss vanliga människor i samhället? Hur kan de bara tänka tanken att yttra sig på det viset om det är bestående, har någon fått båda benen amputerade så begriper väl vem som helst att det är bestående, oavsett proteser, som aldrig kan ersätta två ben.
Kram och ha en fin 2:Advent
Visst är det märkligt med vissa människor, som hotar andra till livet för att de "dödat" ett träd. Är de inte lika dåliga då?
usch det är så otäckt att en del ska ta i med överdrift, kramen
Hej, Tack för ditt besök, hoppas även du har en fin andra advent.
Ja nog är det många konstiga beslut som fattas och dom som protesterar borde kanske vända sig till beslutshavarna med sina protester.
Ha en fin kväll./Kram
Hej, Inger!
Att protestera mot trädfällning är bra, men det ska göras på rätt sätt. Vi måste vara rädda om våra träd som ger oss syre!
Såg på TV om mannen som hade amputerat båda fötterna så inte var det påhittat inte! Usch, det var hemskt att se. Att neka honom en permobil är galenskap och visar på vad det är för intelligensbefriande människor som bestämmer.
Han fick hjälp av en helt okänd privatperson, en vardagshjälte :-)
Ur led är tiden och värre blir det med dessa eviga nedskärningar inom vård, omsorg, barn, äldre och funktionshindrade !
Sparka på de som redan ligger är vad det handlar om.
Usch och fy!
Kram, Agneta
Jag h¨ller med dig - det finns väl anat att göra än att protestera mot allting. Deras liv är nog rätt tomt när dom håller på med sånt! Kramar
att hota eju överdrivet :P
kram på dig!!strax gå hem ikylan..datastrul hemma:/
Svar:
Jo, jag tycker också det går för långt när de hotar människor på detta sätt
Visst kan man ha åsikter om ett träds vara eller icke vara,
och demonstera och visa sin åsikt ...men gå så långt...det är konstigt
Och ja, att denne man inte fick sin termobil och med den anledningen är också väldigt konstigt
för det funktionshinder han har, är ju verkligen bestående....
så man blir ganska fundersam över anledningen till beslutet.
Synd att jag missade programmet på TV för det hade varit intressant att veta hur de förklarade det hela...
Och ja, man blir så ledsen över dessa nedskärningar inom vård, barn, äldre och funktionshindrade
Människor kommer mer och mer i kläm,
förutom de som styr och / eller de som har gott om pengar, för de klarar sig alltid.
tack för alla kommentarer och kramar tillbaks
Som sagt, inte lätt när man måste låta sin frustration gå ut över andra människor och att ett träd kan skapa så mycket ilska. De stackarna som sågade ner trädet utförde ju bara en beställning.
Hoppas du sovit gott inatt!
Kram
Tack jag ska fortsätta skriva så ett inlägg kommer upp senare idag!
Om du vill får du gärna hjälpa mig med en sak under tiden. Om du har facebook får du gärna rösta på mig, Therese Andersson på länken under. Då kan jag få tävla ut ett presentkort till alla som läser min blogg.
http://www.facebook.com/questions/282371758466708/?notif_t=question_answer
Det där är nog sant. De var ju i bägge fallen intervjuer i Rapport och lokala nyheterna.
Nu ska jag iväg med mitt andra öga (operation). Har du fått någon tid ännu?
Hör av mig när ögat fått vila några dagar.
Ha det gott
Kram
Jag tycker inte att dom skulle ha fällt eken när folk vill ha kvar den men hot och otrevligheter är fel utan man måste gå högre upp till politikerna eller kommunen i samhället och klaga. Ja du det händer många vansinniga saker nu i samhället och man tror knappt att det är sant. Det är väl att det skall sparas och man måste köpa allt själv nu än om man inte har råd. Inget får kosta trots att vi betalt in av vår lön i alla år till såna saker. Det är omvänd Robin Hood
Ha en fin dag
kram
Hot är alltid förkastligt, men:
Så gott som alla media har okritiskt refererat till Trafikkontorets undersökningar och ofta har trädvännerna hånats, SR satte på sin nyhetssida t.o.m. in ett foto på några av trädvännerna med bildtexten ”Trädvänner hotar tjänstemän” vilket efter tillsägelse raderades..
Solfjeld undersökte inte hela eken, han såg t.ex. aldrig rötterna eller ens de 2,5 meter av stammen som låg under ett trädäck.
De enda som gjort en fullständig undersökning av hela eken är de fristående arborister som gjorde en avancerad tomografi- och vindberäkningsstudie. De kom fram till att eken inte utgjorde någon fara. Endast en mindre beskärning föreslogs.
Till saken hör att Solfjeld, efter sin ofullständiga undersökning, kom fram till att eken inte utgjorde någon akut fara och förslog tre alternativ:
1. Fällning (vilket han förordade)
2. Kraftig beskärning
3. Låta eken stå kvar som den var (vilket han avrådde från)
Innan Solfjelds undersökning var klar fattade Trafikkontoret det slutliga beslutet om att fälla eken. Eken fälldes sedan en dag innan de fristående arboristerna kunde lämna sin utredning. Solfjeld kom från Trafikkontorets motsvarighet i Oslo och betalades av Trafikkontoret. De fristående arboristerna som hade lång arboristisk utbildning och internationell erfarenhet arbetade oavlönat på¨eget initiativ.
Från Trafikkontorets sida har sagts:
”Eken är rutten och stendöd” (Mats Frej)
”Vi ska nog inte fälla eken utan dra upp den med rötterna” (Björn Embrén).
Kommentarer överflödiga.
Med facit i hand ska vi nog vara glada att det finns personer som Lars Epstein.
Övriga medier och ett flertal bloggar har okritiskt accepterat Trafikkontorets tjänstemäns märkliga utsagor.
Svar: Synd att du kastade dagböckerna från tonåren!! De hade varit kul att läsa idag.
Svar:
Jo, jag tror också att det är sant det de skrev om mannen och termobilen och det har varit om honom på tv-nyheterna också
men tyvärr missade jag programmet
och ja, när det gäller eken som fälldes så tycker jag också att man ska lyssna på folk...
Jag har nu inte satt mig in i alla vändningar i detta..så jag vet inte så mycket i detalj om trädet.....
Men tycker också att hot osv. är fel sätt att gå...
Önskar er alla en fin fortsatt vecka
Hej där
Att operationen blir större är för att det är mycket mer gråstarr, större var fel ordval, det är mer. och cortisonen blir mer så det tar längre tid innan det går bort.
Men nu är det klart och jag märker ingen skillnad mot förra gången, jag visste om det. Det är som sagt bara att det är mer gråstarr i ögat som ska bort. Gick på 7 minuter denna gång också. Och jag mår toppen.
Kram
Hej
Tack för du skrev.
Men nej, själva operationen blir inte större i sig men det är mer gråstarr som ska tas bort. Det var det jag menade. Jag vet ju inte hur de gör för det ser man ju inte men det ska ju rensas bort. Kanske har de olika instrument eftersom tiden är densamma.7 minuter
Nu har jag börjat se klarare färger ockå vilket man ska göra och det är ju en klar fördel
Lycka till hur du än gör, du ska ju göra det som känns bäst för dig.
Kram
Det är klart att ingen på trafikkontoret utsatts för såna hot att de måste ha livvakter... hahaha!
Förstår du inte att det är trafikkontorets/moderaternas mediastrategi för att vinna opinion efter att ha fällt eken trots en unison bedömning från fristående arborister att den var helt säker och kunde stå kvar? Eken fälldes pga någon dold trafikrelaterad agenda. Nu försöker man desperat dölja detta och få med sig opinion. Rätt smart drag att polisanmäla för hot och skaffa livvakt. Det skapar rubriker och just såna reaktioner som dina "Dom där som hejade på eken är ju galna, dom som fällde gjorde bara sitt jobb". Men det finns inget bevis för hot, anmälning gjordes mot nekanden och vi skattebetalare pröjsar för livvaktsbeskydd, dvs vi pröjsar för moderaternas mediastrategi. Sorgligt och lite komiskt.
Godmorgon!Har du glömt mig?
